25 秒產品故事
Seedance 2.5 與完整 Kling 4.0 模型列出的單次生成長度,都足以完成這項需求。Kling VIDEO 3.0 則需要採用多片段規劃。比較 Seedance 2.5 與 Kling 4.0 時,請使用相同故事測試節奏與連貫性。
哪個 AI 影片模型適合你的工作流程?
根據已公布的功能,比較 Seedance 2.5、Kling VIDEO 3.0 與完整 Kling 4.0 模型,再為你的專案選擇合適的起點。

比較 Seedance 2.5、Kling VIDEO 3.0 與 完整 Kling 4.0 模型 已公布的功能。可用選項可能因帳戶與產品模式而異。
左右滑動以查看所有模型
| 功能 | Seedance 2.5 | Kling VIDEO 3.0 | Kling 4.0 完整模型 |
|---|---|---|---|
| 單次生成長度 | 單次生成最長 30 秒 | 3 至 15 秒 | 3 至 30 秒 |
| 音訊 | 音訊與影片同步生成 | 原生音訊,支援多語言對話 | 列出雙聲道立體聲,並改善唇形同步 |
| 故事控制 | 透過提示詞指定鏡頭序列與時間戳指令 | 自動與自訂 Multi-Shot,支援逐鏡頭指示 | 最多 10 張關鍵影格圖片與多模態參考素材 |
| 參考素材輸入 | 每次請求最多 30 張圖片、10 部影片與 10 段音訊,仍受輸入限制約束 | 起始與結束影格,加上元素參考;Omni 另支援圖片、影片元素與聲音參考 | 最多 15 個合併素材,包括最多 10 張圖片與 5 部影片 |
| 編輯 | 使用時間戳針對性修改內容與音訊 | 創作流程著重鏡頭規劃與參考素材一致性;請確認你的帳戶是否提供編輯工具 | 以多模態方式編輯主體、背景、動態與風格 |
這些規格並非並排品質測試。Kling VIDEO 3.0 與 VIDEO 3.0 Omni 的參考素材選項不同。Kling 4.0 欄位指的是完整模型,而非 Kling 4.0 Flash。
將完整 Kling 4.0 模型納入比較後,Seedance 2.5 與 Kling 3.0 的選擇會有所不同。請先從實際需求出發。
Seedance 2.5 與完整 Kling 4.0 模型列出的單次生成長度,都足以完成這項需求。Kling VIDEO 3.0 則需要採用多片段規劃。比較 Seedance 2.5 與 Kling 4.0 時,請使用相同故事測試節奏與連貫性。
若要控制每個鏡頭的時長、構圖與對話,可試用 Kling VIDEO 3.0 Multi-Shot。若場景由視覺關鍵影格決定,可測試 Kling 4.0。若製作需求需要透過提示詞安排鏡頭序列,並指定指令執行的時間,則可使用 Seedance 2.5。
Seedance 2.5 分別列出圖片、影片與音訊的數量限制。Kling 4.0 則採用素材總數限制。Kling 3.0 Omni 提供視覺與聲音參考功能。請確認你的素材組合是否符合各模式的限制。
Seedance 2.5 的文件說明了如何透過時間戳記指定內容與音訊的修改。Kling 4.0 列出的多模態編輯功能可修改主體、背景、動作與風格。若使用 Kling 3.0,請確認所選模式提供哪些編輯工具。
為了公平測試,請讓每款可用模型處理相同的製作需求,並比較連貫性、指令遵循能力、編輯所需時間與精力,以及成本。
ByteDance 表示,Seedance 2.5 單次最多可生成 30 秒影片。Kling 表示,VIDEO 3.0 系列每次可生成 3 至 15 秒影片。
可以。Kling VIDEO 3.0 支援原生音訊與多語言對話。Seedance 2.5 也能同步生成音訊與影片。
Kling 3.0 提供自動與自訂 Multi-Shot 控制。Seedance 2.5 支援以提示詞安排鏡頭序列,並透過時間戳記下達指令。哪款更適合取決於分鏡腳本,建議以相同的製作需求進行測試。
完整 Kling 4.0 模型列出的功能包括生成 3 至 30 秒影片、最多使用 10 張關鍵影格圖片、立體聲音訊與多模態編輯。上方的專案情境說明了這些功能如何影響模型選擇。
ByteDance 表示,Seedance 2.5 單次最多可生成 30 秒影片。Kling 列出的完整 Kling 4.0 模型生成時長為 3 至 30 秒。請以相同的製作需求比較節奏與連貫性。