一个 25 秒的产品故事
Seedance 2.5 和完整 Kling 4.0 模型标注的单次生成时长都足以完成该内容。Kling VIDEO 3.0 则需要采用多片段方案。比较 Seedance 2.5 与 Kling 4.0 时,可以使用相同故事测试节奏和连贯性。
哪款 AI 视频模型适合你的工作流程?
根据已发布的功能对比 Seedance 2.5、Kling VIDEO 3.0 和完整 Kling 4.0 模型,为你的项目选择合适的起点。

对比 Seedance 2.5、Kling VIDEO 3.0 和 完整 Kling 4.0 模型 已发布的功能。具体选项可能因账号和产品模式而异。
横向滚动查看所有模型
| 功能 | Seedance 2.5 | Kling VIDEO 3.0 | Kling 4.0 完整模型 |
|---|---|---|---|
| 单次生成时长 | 单次生成最长 30 秒 | 3 至 15 秒 | 3 至 30 秒 |
| 音频 | 音视频联合生成 | 原生音频,支持多语言对白 | 标注支持双声道立体声,并改进唇形同步 |
| 故事控制 | 支持通过提示词规划镜头序列,并使用时间戳指令 | 支持自动和自定义 Multi-Shot,可进行镜头级指导 | 最多支持 10 张关键帧图像和多模态参考 |
| 参考输入 | 每次请求最多支持 30 张图像、10 个视频和 10 个音频片段,具体取决于输入限制 | 支持首帧和尾帧,以及元素参考;Omni 还支持图像、视频元素和声音参考 | 最多支持 15 个组合素材,其中包括最多 10 张图像和 5 个视频 |
| 编辑 | 使用时间戳对指定内容和音频进行修改 | 创作流程侧重镜头规划和参考内容一致性;请在你的账号中确认可用的编辑工具 | 支持对主体、背景、动作和风格进行多模态编辑 |
这些规格并非横向画质测试结果。Kling VIDEO 3.0 和 VIDEO 3.0 Omni 支持不同的参考选项。Kling 4.0 一栏指完整模型,不包括 Kling 4.0 Flash。
将完整 Kling 4.0 模型纳入比较后,Seedance 2.5 与 Kling 3.0 的选择会有所不同。请从实际项目需求出发。
Seedance 2.5 和完整 Kling 4.0 模型标注的单次生成时长都足以完成该内容。Kling VIDEO 3.0 则需要采用多片段方案。比较 Seedance 2.5 与 Kling 4.0 时,可以使用相同故事测试节奏和连贯性。
使用 Kling VIDEO 3.0 Multi-Shot,测试镜头级时长、构图和对话控制。需要通过视觉关键帧定义场景时,测试 Kling 4.0。需要按提示生成镜头序列并执行定时指令时,使用 Seedance 2.5。
Seedance 2.5 分别列出图像、视频和音频的限制。Kling 4.0 使用统一的素材数量限制。Kling 3.0 Omni 支持视觉和语音参考。请确认你的素材组合是否符合各模式的要求。
Seedance 2.5 支持基于时间戳的内容和音频修改。Kling 4.0 列出对主体、背景、动作和风格进行多模态编辑的功能。使用 Kling 3.0 时,请查看所选模式中的编辑工具。
为了公平测试,请为每个可用模型提供相同的简报,并比较连续性、指令遵循、编辑工作量和成本。
ByteDance 表示,Seedance 2.5 单次最多可生成 30 秒视频。Kling 表示,VIDEO 3.0 系列每次生成支持 3 至 15 秒。
可以。Kling VIDEO 3.0 支持原生音频和多语言对话。Seedance 2.5 也支持同时生成音频和视频。
Kling 3.0 提供自动和自定义 Multi-Shot 控制。Seedance 2.5 支持通过提示生成镜头序列,并支持时间戳指令。具体选择取决于分镜脚本,建议使用相同简报进行测试。
完整的 Kling 4.0 模型支持生成 3 至 30 秒视频、最多 10 张关键帧图像、立体声音频和多模态编辑。上面的项目场景展示了这些功能会如何影响选择。
ByteDance 表示,Seedance 2.5 单次最多可生成 30 秒视频。Kling 列出的完整 Kling 4.0 模型支持 3 至 30 秒。请使用相同简报进行比较,以判断节奏和连续性。